電腦功率計(jì)算器，英文名叫PCApex。這是一款非常小巧的電腦功率計(jì)算工具。對(duì)于評(píng)估不同電腦的功耗非常的有幫助。當(dāng)我們選購一些電腦的時(shí)候，就可以直接輸入電腦的主要配件型號(hào)。功率就會(huì)非?？焖俚挠?jì)算出來。而且更重要的是附帶了一個(gè)超頻功能。能夠非常便捷的計(jì)算一些超頻芯片的功耗，比如常見的AMD處理器。而軟件的另一大的特色就是支持非常豐富的組件選擇。除了主要的CPU、顯卡、存儲(chǔ)三大部分。還有主板芯片組、顯卡的數(shù)據(jù)，可謂是非常的豐富。

電腦功率計(jì)算器特色

1、本功率計(jì)算器旨在為消費(fèi)者提供精準(zhǔn)、快捷的電源解決方法。
2、處理器的數(shù)據(jù)全部來源于英特爾和AMD的官方網(wǎng)站，確保絕對(duì)精準(zhǔn)。
3、計(jì)算機(jī)功耗主要來源于CPU、顯卡、存儲(chǔ)三大部分，其它部件存在的功耗差異對(duì)計(jì)算結(jié)果影響甚小。
4、收錄之?dāng)?shù)據(jù)信息和IT行業(yè)硬件動(dòng)態(tài)保持同步，并精準(zhǔn)反映各路真實(shí)負(fù)載情況，力求做到最及時(shí)、最精準(zhǔn)、最權(quán)威。
5、內(nèi)存的數(shù)據(jù)參考金士頓(全球第一大內(nèi)存模組生產(chǎn)商)的官方數(shù)據(jù)，鑒于內(nèi)存實(shí)際功耗較小，各品牌內(nèi)存之差異可以忽略。
6、硬盤收錄了市面主流(希捷、西部數(shù)據(jù)、日立)品牌的產(chǎn)品，硬盤和光驅(qū)的數(shù)據(jù)來源于各型號(hào)實(shí)際銷售產(chǎn)品之銘牌，確保數(shù)據(jù)精準(zhǔn)可信。
7、主板芯片組、顯卡的數(shù)據(jù)全部來源于英特爾、Nvidia和AMD-ATI的官方網(wǎng)站和技術(shù)資料，鑒于各板卡品牌的設(shè)計(jì)不同，實(shí)際板卡(主板、顯卡)整體功耗可能會(huì)存在差異，但是差異不大，可以忽略。

使用方法

1、運(yùn)行軟件后，而后根據(jù)自己的硬件選擇對(duì)應(yīng)的型號(hào)，如果硬件信息不全還可以選擇相似的，基本差不多的瓦數(shù)。

2、全部選擇好后，軟件界面的底部就會(huì)顯示出當(dāng)前電腦主機(jī)大體需要消耗的電量，每小時(shí)的電量哦。
小編提示：
除了這款軟件，具有這項(xiàng)功率測試功能的軟件還具有很多，像魯大師也是可以用的，使用方法和本功率計(jì)算器的差不多。但需要注意的是，選擇電源的功率一定要選擇比計(jì)算功耗結(jié)果更大的才行。

主流臺(tái)式電腦功率

概述一個(gè)CPU和一個(gè)主流的GPU組成的系統(tǒng)很少需要超過300瓦。最后，根據(jù)我們的推薦，為便于閱讀，我們將推薦分為五個(gè)主要瓦數(shù)級(jí)別。
300 - 450 W大多數(shù)發(fā)燒友和游戲玩家會(huì)因?yàn)檫@個(gè)功率范圍“太弱”而放棄。事實(shí)是，這些電源能夠滿足一臺(tái)含有一個(gè)主流的CPU和單GPU的現(xiàn)代低能耗PC的供電要求?？杀氖?，這個(gè)范圍在市場不太受歡迎，并且沒有什么競爭，這意味著用戶沒有太多的產(chǎn)品選擇。
450 - 600 W這個(gè)范圍是銷量最大的，而且它的產(chǎn)品選擇也是最豐富的。即使超頻，由一個(gè)CPU和一個(gè)GPU組成的PC的耗電量幾乎不可能會(huì)超出這個(gè)范圍。
600 - 800 W600-800W的電源在游戲玩家和超頻玩家中非常受歡迎。對(duì)于雙GPU的游戲系統(tǒng)，它們足夠強(qiáng)大，并為超頻玩家和摩斯族提供足夠的余量。因?yàn)楦挥嗟碾娫闯３?huì)讓人感到安全，對(duì)于只有一個(gè)GPU的用戶，這個(gè)級(jí)別的電源也很受歡迎。
800 - 1100 W這個(gè)功率范圍適合高端雙路或三路GPU的電腦。因?yàn)槲覀兿嘈?，無論是高端游戲系統(tǒng)還是專業(yè)工作站，長期可靠性是絕對(duì)必要的，我們不能在這個(gè)功率范圍內(nèi)選擇很便宜的電源。
1100 W以上如果您需要用這種輸出的電源，這意味著你有機(jī)會(huì)使用至少有三個(gè)高端GPU或非常強(qiáng)勁的雙CPU，并帶有大量其他設(shè)備的系統(tǒng)。

實(shí)用價(jià)值分析

準(zhǔn)確性考量
那我們不禁要問，究竟應(yīng)該以什么標(biāo)準(zhǔn)作為選購電源的參考呢？從實(shí)際測試數(shù)據(jù)來看，似乎購買一款300W電源就夠了。但實(shí)際情況并非如此。如果根據(jù)測試值購買電源，將會(huì)出現(xiàn)的情況是電源長時(shí)間工作在全負(fù)荷甚至過載的狀態(tài)下，元器件老化速度加快，壽命縮短，甚至?xí)霈F(xiàn)功率不足，電腦不停重啟等。原因在于這個(gè)測試值并不是該配置的最高功耗（盡管我們看上去PC正在全速運(yùn)行），可能只是CPU和顯卡處在全速運(yùn)行狀態(tài)，其它配件并不一定。如果你再配置了雙硬盤或雙光驅(qū)，那電源的輸出功率將入不敷出。因此，我們通常在選購電源時(shí)建議玩家在此基礎(chǔ)上再留夠一定的余量，一般來說在30%左右。以上述平臺(tái)為例，也就是316W×1.3=410.8W。把這個(gè)值與計(jì)算值相比較，它們之間的誤差已縮小到29.45W。可以看到，之前的計(jì)算結(jié)果還是相當(dāng)準(zhǔn)確的。這樣，我們選購的目標(biāo)就很非常明確了，至少應(yīng)該是420W以上的電源產(chǎn)品，最好是450W電源。
使用是否方便
從使用的方便性角度來看，通過航嘉官網(wǎng)上的提供的功率計(jì)算器和PCApex軟件是最方便的，只要選定配件的型號(hào)，就能得到估算值。相對(duì)來說，方法2要一個(gè)一個(gè)去查找，比較麻煩，并且配件型號(hào)的更新速度較慢，有時(shí)長時(shí)間都沒更新。但它也有自身的優(yōu)勢，文檔可以打印出來，在不能上網(wǎng)時(shí)能隨時(shí)查閱。而PCApex軟件最大的問題是它所提供的配件選項(xiàng)有限，國內(nèi)很多配件的型號(hào)上面都沒有，只能以其它同類產(chǎn)品來代替。不過，它是三款工具中唯一擁有超頻選項(xiàng)的功率計(jì)算軟件，方便用戶查詢超頻之后所需的大致功率。
在進(jìn)行超頻之后，平臺(tái)所需功率有了比較大的提高，因此對(duì)于超頻用戶來說，一款擁有足夠大功率的電源恐怕是他們必須的。
總結(jié)
盡管上述計(jì)算電腦功率的方法看上去很簡單，但卻非常實(shí)用，特別適合那些近期打算裝機(jī)，但對(duì)電源產(chǎn)品不太熟悉的朋友?？偟膩砜?，目前計(jì)算電源功率的方法主要有以上三種，計(jì)算的原理都大同小異，都是以TDP數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)來進(jìn)行計(jì)算的，操作方法相對(duì)比較簡單，特別是對(duì)于航嘉創(chuàng)源網(wǎng)站和PCApex軟件這兩種方式來說，并且準(zhǔn)確性非常高。如果你在裝機(jī)之前拿不準(zhǔn)應(yīng)該配多大功率的電源，不妨用它們來試一試，相信你不會(huì)失望。當(dāng)然如果你有其它計(jì)算功率方法，也不妨告訴我們。

常見問題

1、計(jì)算出來的功率是滿載功率還是待機(jī)功率？
它不是滿載功率，也不是待機(jī)功率，但它很接近滿載功率。
2、計(jì)算出來的是最大功耗還是額定功耗？
功能所計(jì)算的是所有器件的額定功率之和，運(yùn)行時(shí)這些部件大部分都是欠載的，達(dá)不到這么大的功率但你配電腦時(shí)應(yīng)該按照這個(gè)額定功率配，因?yàn)槿f一你電腦有所擴(kuò)展或者滿負(fù)荷運(yùn)行的時(shí)候還有個(gè)保障。